Trči Fata, nosi sina u vodoravnom položaju i kuka: - "Mujo, Mujo! Šta da radim? Mali progutao metak." Mujo se baci u stranu i zagalami: - "Ne okreći ga prema meni, j3b'o ti on ma7er!"

xexe...jedva cekam da nadjem slobodnog vremena i iscitam sav tekst sa ovog vica...

Moram priznati da je interesantno citati raspravu o bosnjackoj naciji.Smat^am da je tesko ljudima koji su se doskora identifikovali vjerskom pripadnoscu da pravim se rijecima prikazu kao nacija. Obratite paznju sta oslikava da je jedna nacija postojana. Lijepo je diskutovati, ali nerealno je ocekivati da ce par umnih ljudi, pristrastnih historicara stvoriti od multietnickog muslimanskog zivlja bosnjacku naciju kao cijelinu. Fino je stvarati sliku u ljudskoj masti da pripadaju necem. za jednog "bosnjaka" je neprihvatljivo vjerovanje da je srpskih korijena. jer Srpskog, cetnickog!, koji je neprijatelj islama od turaka. Pozdravljam Srbina RS nadam se da ce se baviti jos ovom temom. meni ovo nije jaca strana. Lazo nevjeruj ti ovim tekstovima. Istina se nesaznaje od nekih iskompleksiranih ljudi sa poremecenom slikom realnosti. pozdrav i ostaloj Srbadiji. s vjerom u Boga jedinoga.

U2, ti si se specijalizirao za onog tzv. profu, pa ti ga evo prepustamo na "obradu".

Prvo za U2 odgovor jer je njemu najlakse odgovoriti posto nije doliko argumentovan kao recimo Magistar. 1) pitanje je kad su se Vlasi u Bosni poceli zvati Srbima? Odgovor: Nikad. Jer Vlasi i Srbi su dva sasvim razlicita naroda. Sad da ti ne bi postavio glupo pitanje (a vjerujem da bi ga postavio) Odakle onda Srbi u Bosni? E pa vidis da si malo nekad nesto i procitao sazno bi da se pred Turskom vojskom povlacio dobar dio stanovnistva. A ako pogledas malo karte iz ranijih perioda vidjeces dokle je bilo Tursko carstvo i shvatices cak i odakle Srbi u Hrvatskoj i zasto su bas bili naseljeni na granici sa Turskim carstvom. Mozda zato sto ih je Austro-ugarska primorala da se tu nasele dodjelivsi im autonomiju a za uzvrat je dobila Srpsku vojsku koja je stalno bila na granici sa Turskim carstvom , ali to ostavljam tebi na razma*ranje. Otkud Srbi u Bosni i to bas u najvecem broju uz rijeke Savu i Drinu? (Moji preci licno su dosli iz Crne Gore jer su se prvenstveno tamo bili sklonili pred Turcima, a ti probaj da ispises imena svojih predaka unazad koliko ih ja imam ispisanih na porodicnom stablu- mozda dodjes do nekog zakljucka.) Mozda zato sto je tada bilo tesko preci preko tih rijeka ili? Vlasi i dan danas postoje u Srbiji i imaju svoj jezik i kulturu samo sto ti to nikad nisi procitao jer si vjerovatno volio da ucis sistemom rekla kazala. 2)Vrlo rado bih volio da Bosna moze da funkcionise kao multietnicka drzava i da u njoj svi narodi budu podjednako tretirani i da to bude Svicerska na balkanu ali to se nece desiti sve dok se u BiH ne odigra proces kristalizacije sta je cije, jer ako se to ne odigra onda smo pljunuli na sve zrtve proslog rata. Po meni bi najpravednije bilo da Bosna bude cista konfederacija triju drzava bez toga da se neko otcjepljuje pa da ponovo ulazi u zajednicu nego da se na temeljima sadasnjeg ustava napravi novi ustav koji bi obezbijedio gore navedeno.Normalno da vojska i policija budu zajednicke s tim da vojska ima zajednicku komandu a da regruti sluze vojsku u svojim opstinama. 3) To st* kazes za Naciju,... i poredis sa Hitlerom stvarno ne vidim na sta si ciljao ali zar se ustavi vecine demokratskih zemalja n* temelje bas na tome: Npr. Njemacka je drzava Nijemaca i ostalih naroda u njoj... (Njemacka je primjer) dok je kod bivse SFRJ pisalo da je SFRJ drzava svih njenih naroda... Za Gospodina Magistra 1) Zasto bih to bio otvoren poziv na sukob? 2)To ko bi bio jaci a ko bi izvukao deblji kraj dabogda ne dozivili ali ako budemo dozivili vidjet ce mo. Ja se slazem sa nekim koji kazu da Srbi vole da ratuju, ali to je zato sto nam je to u genima (toliko ratova smo prosli pa nije ni cudo sto naravno ne znaci da mi ne bi izvukli deblji kraj a ne znaci ni da bi ga izvukli) 3) ja se slazem da pohapse sve koji su optuzeni pred Haskim tribunalom (za razliku od tebe za mene su oni optuzeni a ti si im vec presudio. Zar ti to ne izgleda malo cudno???) i da oni tamo lijepo objasne kako je doslo do nekih stvari koje se nisu smjele desiti i koje nikako nisu u tradiciji srpskog ratovanja. Ali ti ces se onda mozda sloziti da bi onda trebalo pohapsiti i sve amerikance koji su odgovorni za zlodjela u Vjetnamu, Kambodzi, Laosu, Iraku, Afganistanu...koje niko ne hapsi i koji i ne priznaju Haski sud. 4) Varas se kad kazes da bih ja kocio takvu Bosnu (ako mislis na dvije opcije koje sam naveo, one su bile povod za temu) jer bih ja najvise volio da Bosna bude kao i Svicarska. Ja prvi nisam za to da se RS izdvaja iz Bosne i pripaja Srbiji jer za to nema potrebe, ali sam namjerno dao taj ekstremni slucaj za primjer. Gore negdje sam naveo kakvu bih bosnu volio da vidim i zasto. I grdno grijesis ako mislis da ti kao bosnjak vise volis Bosnu od mene. Ovo sa Vukom sam naveo jer ih se dosta na forumima poziva na to kako je jos Vuk pominjo ime bosnjaci za narod s druge strane Drin*. To koliko vi postojite mene u princ ipu i ne zanima toliko ali mi je malo smijesno da zivite u zabludi. Ti kad bi malo pazljivije procitao djela Mese Selimovica ali sva ne samo neka i ona koja su vam nastavnici preporucivali. Mozda je on mjerodavan da govori o samom sebi ili si ti mjerodavniji da kazes ko je on bio i koliko je znao. 5)Kad kazes ono za vodjenje drugacije politike tu se slazem sa tobom, ali ovo za napadanje ne mogu prihvatiti na tvoju zalost jer mi nikog nismo napali kako ti kazes. Niti je Srbija koga napala. Drugo je to sto su paravojne formacije dolazile iz Srbije u BiH da se bore ist* kao sto su dolazili i iz nekih drugih zemalja na druge strane da se bore. Da je nama Srbija pomagala to je tacno kao sto je Hrvatska pomagala Hrvatima u Herceg Bosni. U vezi uzroka cu ti napisati samo ono glavno a to nikako nije islam nego u BiH je to bio sporni referendum o nezavisnosti na koji nisu izasli Srbi pa je samim tim bio nevazeci jer je i tada kao i danas BiH drzava Srba, bosnjaka i Hrvata (napisi kojim redom hoces) sto automatski znaci da se bez jednog naroda ne moze donijeti odluka o otcjepljenju kao sto se ne bi mogla ni danas donijeti ta odluka. U Hrvatskoj je rat poceo jer su Hrvati izbrisali Srbe iz ustava u kome je jasno stajalo da je Hrvatska drzava Hrvata i Srba i ostalih nacionalnih manjina sto su oni kasnije prekrojili u Hrvatska je drzava Hrvata i ostalih nacionalnih manjina iako je u Hrvatskoj zivilo nesto manje od milion Srba ili oko trecine stanovnistva. Na to dodaj jos strah koji Srbi u Hrvatskoj imaju od drugog svjetskog rata i bice ti jasno. To sa pocetkom politickih ubistava nebih mjesao u ovo sad ali samo vidim da ti nije poznato da Srpskog kralja uopste nisu Hrvati ubili nego VMRO iz tadasnje Makedonije. I kako onda da niko nije ubio nijednog Makedonca.

Za uvazenog Srbina iz RS: 1) Jer je u Bosni teritorijalno narod toliko pomijesan da je nemoguce jasno razgraniciti sta je cije. Po istom principu i tezi kako nakon naseg referenduma o izdvajanju iz Juge skupa sa Bosnom nismo mogli vuci i Srbe niti njihove nekr3tnine u tu samostalnu drzavu i na osnovu koje su Srbi konacno i zapoceli rat, po istom principu i sa cak manje legitimnosti ni bosanski Srbi ne mogu sa sobom vuci Bosnjake i njihove nekr3tnin3 tamo gdje oni hoce ukoliko to ni sami Bosnjaci ne zele. U ovo naravno treba ukljuciti i bosanske Hrvate. 2) Cuo sam jednu staricu(nacionalnost u ovom slucaju nije bitna) koja kaze da ako ona izgubi sina, ko dobio ko izgubio ona je na gubitku. 3) Nikomu ja nisam presudio, nego tvrdim da treba istraziti ko je sta radio. Onoliki zlocini po Bosni i sire nisu se desili sami od sebe, a cim se istrazi ko ih je cinio, trebalo bi se znati i da je ta ista osoba sama sebi presudila(slicno kako je presudjivala i drugima prije) 4) Drago mi je ako bi i ti volio vidjeti Bosnu poput Svicarske. Ako nas bude dovoljno koji tako zelimo, ne vidim zasto onda i ne bismo uspjeli. Kao sto znas u Svicarskoj zive Nijemci, Francuzi i Italijani. Zar mi nismo po mnogo cemu bliskiji(ako nista jezikom) od njih ? Sto se tice Mese Selimovica, opet ti trebam reci da jedan covjek (niti grupica ljudi), ma ko on bio i koliko znao, ne odredjuje ko jeste, a ko nije narod i opet ti trebam reci da Bosnjaci kao narod postoje od puno prije. Mesa je bio mjerodavan da kaze o sebi ko je i sta je on, a niko ga nikad nije OVLASTIO da kaze KO I STA SMO MI. Treba da pokusas skuziti tu razliku. 5) Ti imas pravo, kao i ja uostalom, imati svoje misljenje o tom ko je zapoceo rat. Ako vec nisu, ustanovit ce to oni koji su mjerodavni, a mi obicni ljudi opet cemo imati svako svoje misljenje zasnovano na licnim vidjenjima i mjerilima. Mogu reci slijedece: ako pod zapocinjanjem rata sm4tras pomenuti referendum, onda smo ga zapoceli mi (mada je i to diskutabilno, jer mislim da drugu opciju mi tada nismo imali). Ako se pak pod zapocinjanjem rata uzima u obzir pocetak pucanja - onda ste ga zapoceli vi. Znam, pomenut ces iscenirano ubijanje srpskog svata u Sarajevu jer mi je poznata vasa propaganda koja vam je oblikovala stavove. U vezi s tim predlozit cu ti jednu misao na razm4tranje - Gdje se to jos i kad zapocinje rat zbog jednog pojedinacnog ubistva sve i da to jeste bio uzrok. Zar nije trebalo identifikovati ubojicu pa mu po pravdi suditi ? Umjesto toga vi Srbi ste presudili bez suda i porote cijelom jednom narodu. Ako Srbija nije napala na Bosnu ili kako ti kazes dolazili su pojedinci, kako onda objasnjavas podatke da su kolone i kolon3 tenkova transportera, kamiona i druge vojne opreme prelazile iz Srbije u Bosnu ? Da o novcu i svemu drugom potrebnom za ratovanje iz Srbije upucenom vama bosanskim Srbima ni ne govorimo. Uostalom i to ce biti na sudu, pa cemo i o tom znati koliko budemo trebali znati. Ovako po tvom ispada niti da ste vi, niti da je Srbija napala na nas. Mi sami napali na sebe, jel'da ?? Ili ces reci da smo mi napali na vas ?? Ili mozda da smo mi napali i na vas i na sebe ?? Ono sto ja dobro znam jeste da nikad niko kroz istoriju nije opkolovio ijedan grad zbog obrane NEGO ZBOG NAPADA, a vi ste opkolovili ne jedan nego veliku vecinu svih bosanskih gradova. U Hrvatskoj Srbi nisu bili trecina stanovnistva, nego u Bosni. U Hrvatskoj je taj procenat bio znatno manji, negdje oko 15 procenata. Napuhavanje brojeva nece nikom donijeti korist.

Amerikanci su se, za razliku od vas Srba, pobrinuli da u svim ratovima koje su oni vodili imadnu medjunarodni legitimitet. Hmm, vidjela krava da se konji podkivaju, pa i ona digla nogu.

KAO PRVO NIJE TACNO DA SE PRAVOSLAVCI U BOSNI NIKAD NISU ZVALI VLASIMA... U PRAVU SI KAD KAZES DA SRBI I VLASI SU DVA RAZLICITA POJMA...I JESU ZAISTA DVA RAZLICITA POJMA...STIM STO DANASNJI PRAVOSLAVCI U BOSNI PRIPADAJU SKUPINI NARODA KOJI SU SE NEKAD ZVALI VLASI... VIDIM DA CU MORATI ZASUKATI RUKAVE I MALO TI TO PODROBNIJE OBJASNITI HMMM....MORACU SE TEBI ZA HATAR I MALO SMANJITI DA BI SVE STALO..... Na prostoru Bosne su od pamtivjeka zivjeli Bosnjaci razlicitih vjera. U srednjovjekovnoj Bosni to su bili Bosnjaci heretickog vjerovanja, ali i dio onih Bosnjaka koji su pod prisilom krstaskih ratova primili katolicanstvo, odnosno pravoslavlje. Padom Bosne pod Turke i kasnije Austro-Ugarskom okupacijom Bosne, narod u etnickom smislu sastavu ostaje isti. Bez obzira na vjeru, svi se nastavljaju identifikovati kao Bosnjaci. Sto vise, katolici i pravoslavci su se od pamtivjeka osjecali i identifikovali kao Bosnjaci. Oni su bili Bosnjacki pravoslavci, odnosno Bosnjacki katolici. Pisali su da govore Bosanski jezik i ponosili se na svoju Bosnjacku narodnost. Termin 'Bosanski Srbi' se javlja tek polovinom 19 stoljeca, kada organizovane grupe politickih misionara (financiranih od strane Srbije) ulaze u Bosnu i pocinju svoj rad na iskorjenjivanju termina Bosnjaci kod nasih pravoslavaca. U tim aktivnostima je bio najaktivniji TEOFIL (BOGOLJUB) PETRANOVIC, koji je sredinom 19 stoljeca oko sebe okupio skupine propagandista koji su zalazili po Bosanskim selima i zaseocima i govorili Bosnjacima pravoslavne vjeroispovijesti da je vrijeme da se prestanu identificirati kao Bosnjaci, i da se - na osnovu zajednicke religije - podju identifikovati kao Srbi. Prema rijecima NOVAKA KILIBARDE - koji je napisao predgovor Petranovicevoj knjizi Srpske Narodne Pjesme iz Bosne i Hercegovine - Petranovic je bio najplaceniji povjerenik Srbijans*e vlade, te je "za vrijeme boravka u Sarajevu od 1862 do 1869 neprekidno sirio srpsku propagandu." FRA GRGA MARTIC, koji je zivio u Sarajevu u vrijeme Petranovicevih propagandnih aktivnosti, u svojim zabiljeskama kaze da je Teofil Petranovic bio glavni organizator srpske propagande u Bosni. Prof. Dr. Muhamed Filipovic se slaze, i u jednom od svojih pojasnjenja navodi da su svi ljudi na prostoru Bosne bili "Bosnjaci, sve dok propaganda iz Srbije nije pocela unositi srpsku i hrvatsku nacionalnu svijest u nase pravoslavce i katolike." Sto se tice pravoslavne crkve na prostoru Bosne, ona nije bila prisutna na teritoriju Bosne prije dolaska Turaka, samo je u Hercegovini igrala vazniju ulogu. U svojoj ranoj srednjovjekovnoj povijesti Hercegovina (Hum) bijase dio kulturnog i politickog svijeta srpskih zupa i knezevina, zajedno sa Zetom (Crna Gora) i Raskom (Sandzak, na jugozapadu Srbije). Sto se tice teritorijalne crkvene organizacije, u predotomanskom periodu doista ne*a tragova prisutnosti Srpske pravoslavne crkve na tlu same Bosne. Medutim, nakon dolaska Turaka slika se pocinje naglo mijenjati. Od osamdesetih godina 15. vijeka spominju se pravoslavni svecenici i vjernici u mnogim dijelovima Bosne u kojima prije nije bilo ni spomena o njima. Zna se da je nekoliko pravoslavnih manastira podignuto u 16. vijeku (u TAVINI, LOMINICI, PAPRACI, OZRENU i GOSTOVICU), a vazni manastir RMANJ u sjeverozapadnoj Bosni prvi put se spominje 1515. godi*e. Te nove gradevine jos vise iznenaduju kad se zna da je zakonom KANUN-i RAYA bilo zabranjeno gradenje novih crkava - ocito je da su otomans*e vlasti svaki put morale izdati posebno odobrenje. Premda su pravoslavni vjernici ugnjetavani, nije pretjerano kazati da je otomanski rezim favorizirao pravoslavnu crkvu. Bosnjacki pravoslavci su imali svoju sredisnju vjersku vlast u samom Otomanskom Carstvu, a bosnjacki katolici izvan njega pa nije bilo dvojbe da bi se sm*trali oslobodenim kad bi neka katolicka sila ponovo osvojila Bosnu. Bosanski mitropolita (pravoslavni biskup) spominje se prvi put tek 1532. godine, a prva pravoslavna crkva u Sarajevu sagradena je tek sredinom 16. stoljeca. U krajevima u kojima je pravoslavlje dostiglo najvece uspjehe, posebno na sjeveru Bosne, u tom se razdoblju nastanilo mnogo doseljenika iz pravoslavnih zemalja. Ocito je posrijedi bila otomanska politika da naseli podrucja koja su bila opustjela, bilo zbog rata ili kuge. Vec u prvim zapisima iz tog doba pojavljuju se skupine krscanskih cobana, koji se deklariraju kao VLASI sto su se naselili u opustosenim krajevima istocne Hercegovine. U zapisima iz sedamdesetih i osamdesetih godina 15. vijeka moze se razabrati da se VLASI sire po srednjoj Bosni, u krajevima oko Visokog i Maglaja. Negdje odmah iza 1476. godine, na primjer, oko 800 vlaskih obitelji naselilo se u kraju oko Maglaja, zajedno sa dvojicom pravoslavnih svecenika. U iducih pedesetak godina nastavio je rasti broj VLAHA u srednjoj i sjeveroistocnoj Bosni, a poceli su se doseljavati i u sjeverozapadnu Bosnu. U ratovima na pocetku 16. stoljeca opustjelo je jos vise krajeva u sjevernoj Bosni jer su katolici bjezali na habsburski teritorij. Buduci da je Osmanlijama bilo vazno da ne ostave prazan prostor blizu vojne granice, uslijedio je jos jedan velik priljev vlaskih doseljenika iz Hercegovine i Srbije. Za cijelog 17. vijeka bilo je jos doseljavanja na to podrucje, jer su ne samo rat nego i kuga ostavljali za sobom demografs*e praznine koje je trebalo popuniti. Taj je vlaski element bio toliko vazan u nastanku Bosanskog pravoslavnog stanovnistva da se jos i nakon tri stoljeca izraz "VLAH" upotrebljavao u Bosni u znacenju "PRIPADNIK PRAVOSLAVNE CRKVE". Bosanski Vlasi su potpuno odgovarali ciljevima otomans*e vlasti, ne samo zato sto su bili pokr*tni (tipicne su im poslovne djelatnosti bile stocarstvo, uzgoj konja i organiziranje prijevoza robe za trgovce). Bosanski Vlasi nisu predstavljali ne*u vecu opasnost Bosnjacima, jer su Bosnjaci bili daleko brojniji od cobanskih skupina Vlaha.... Buduci da su sjeverna Albanija i juzna Srbija bile prvobitno srediste Vlaha, nije cudo sto su se Vlasi vrlo rano prosirili na obliznje gorske krajeve Hercegovine. Odatle su se preselili na sjever, preko brdovitog zaleda Dalmacije, gdje se vec u 12. stoljecu spominje da cuvaju stada (a u zimu ih dovode u primorje). Izmedu 13. i 15. vijeka o njima je cesto rijec u kronikama Dubrovnika i Zadra. Neki od tih vlaskih cobana prodrli su i do srednje B*sne, gdje o njihovoj prisutnosti svjedoce srednjovjekovna imena mjesta u krajevima oko Sarajeva i Travnika: Vlahinja, Vlaskovo, Vlasic. PROBLEM I JEST VAS VLAHA STO POKUSAVATE DATI JEDNOSTAVNE ODGOVORE NAMA BOSANCIMA...TO JEST SOLITI NAM PAMET.... NADAM SE DA TI JE SAD MALO JASNIJE STA SI... I ODAKLE SI DOSAO OVAMO U BOSNU.... JESAM LI SAD BIO DOVOLJNO ARGUMENTOVAN....

KAO STO SI PRIMJETIO NISAM POSTAVIO NI JEDNO GL*PO PITANJE A, POGOTOVO NE ODAKLE PRAVOSLAVCI U BOSNI.... JEDINO GLU*O JE TO STO SI TI MISLI DA IMAS POSLA SA GLU*IM LJUDIMA PA TI TO INPONUJE DA ISPADAS U NAJMANJU RUKU SMIJESAN SA SVOJIM KOMENTARIMA O SVEMU PA IZMEDJU OSTALOGA O SVOM PORIJEKLU U BOSNI I HRVACKOJ.... AKO ZELIS MOGU TI PREDOCITI I NIZ PODATAKA O VASEM BITISANJU NA PROSTORIMA HRVACKE...KAZEM BITISANJU JER VAS TAMO VISE NEMA....JER SU HRVATI ISPRAVILI JEDNU OD MNOGIH HISTORISKIH GRESAKA OTOMANS*E VLASTI KOJE SU POCINILI U TO DOBA NA OVIM PROSTORIMA A, KOJU SVI DANASNJI NARODI BOSNE PLACAJU PRESKUPO.... SVE TVOJE TEZE KAKO SU SRBI STAROSJEDIOCI BOSNE PALE SU DAVNO U VODU I JEDINO MEDJU VAMA EGZISTIRAJU FANTOMSKE HISTORISKE CINJENICE O SVEMU PA I OVM ZADNJEM RATU GDJE POISTOVJECUJETE ZRTVU BOSNU I ZLOCINCA SRBIJU ... ALI KAO STO RECE MAGISTAR SVIJET CE USKORO DOPRINJETI UTVRDJIVANJU KRIVICE SRBIJE U OVOM RATU A, POJEDINCI SU VEC VELIKIM DJELOM STAVLJENI PRED LICE ZAKONA...NE NASG...NE VASEG ..NEGO MEDJUNARODNOG KOJI IMA PUNO VISE R*ALNIJU SLIKU SVIH ZBIVANJA NA OVIM PROSTORIMA U TOKU RATA.....PA KAKO GOD ODLUCE MI SMO ZADOVOLJNI....

Oo...psstt !! U toku je cas h-istorije,necu da smetam ... Nalevo krug za mene ... ;)

Dobro bi bilo znati gdje nestadose Vlasi, jer ne vjerujem da ih se nesto puno izjasnjava kako im je to nacionalnost

U2, pozivam te da pronadjes vic Kletva odes tamo, procitas dovoljno drugih komentara i eventualno das i svoj koment.

Dobri moj U2, kako se ti samo brines za mene. Hvala ti najljepsa! Nazalost nisam imao mnogo vremena da procitam sta je sve ovde napisano, jer nemam vremena da visim na mrezi po 5-6 sati. Cast onima koji imaju vremena. Takodje nemoj misliti da samo cekam sta ces ti napisati, kad uhvatim vremena, tu sam. Ipak letimicno sam procitao obilati mate1rijal...nadam se ako sam sta propustio u svom komentaru, podsjeti me. Mozda sam propustio da je neko od vas odgovorio na jedan iz mojih ranijih komentara u vezi prelaska pravoslavnog zivlja u islam i katolicanstvo. Pa da se nadovezem na tvoj komentar ispod - odatle u dalmaciji zovu "vlaji" misli se na narod koji zivi u zaledju.Ispada da su to pravoslavci. U vezi muhameda filipovica - jeste, prezime mu je pravo muslimansko, i on kao takav govori o srpskoj propagandi, gdje medjutim ne pominje islamsku propagandu nad hriscanskim zivljem, ciji je i sam proizvod. Nedavno sam saznao jedan detalj. Cuveni franjevci u hercegovini kad su se pojavili? po informaciji nema im vise od 200 godina. I da se nadovezem na tvoj komentar nize, U2, fakticki bosna je po tome jedan period bila u glavnom pravoslavna, "iz pravoslavnih zemalja" a znamo da su to bili srbija i crna gora. I sad ako pogledamo religiski sastav bosne ispada da vecina danasnjih katolika i SVI muslimani osim potomaka PRAVIH turaka pripadaju grupi nekadasnjih srba koji su primili druge vjere, o cemu mi ovde uporno govorimo. A u tekstu o cuvenim bogumilima ne bijase ni rijeci:) HVALIM TE BOZE DA JE VISE PRIZNAO OD KOGA JE POTEKAO! ZA MAGISTRA ko je poceo rat, mislim da je to glypa tema, jer rat moze da izbije bilo gdje, samo ako postoji necija politicka volja. To se moze reci za sve drzave. Lopovluka u ratu je bilo na sve strane. sjetimo se samo stanova po sarajevu ili cjevi izvucenih iz zidova stanova po most1aru (za divno cudo tamo srba nije bilo, vec samo predstavnici kyrceve federacije)i tako.... Svica i svedska su daleko od nas ili bolje reci mi od njih. mentalitet ljudi je drugaciji. oni su svoje nacionalne probleme rjesili prije 200-300 godina. mozemo da pomenemo svedjane kad su ih rusi pod petrom 1 razvalili. tu je naravno i francuska sa svojom bartolomejskom noci kad su se poklali i rjesili problem i da ne nabrajam dalje. naravno niko nije primjetio jednu veliku stvar. dok se mi ovde glodjemo oko da ne kazem cega a ameri i britanci rade svoj posao. da napomenem oni nisu imali rat na svojoj teritoriji mnoogo godina. ameri od gradjanskog rata, a britanci, ako neracunamo ono malo bombardovanja od njemaca u 2 ratu....rat crvene i bijele ruze. ratovi sa francuskom su bili na moru ili na teritoriji francuske. "pucina je st0ka jedna grdna" njegos PS SRBIN iz RS, svidjaju mi se tvoji komentari i pristup temi.

Naravno opet cu odgovoriti U2 prvo jer ocigledno je koliko je s njim lako diskutovati a i malo da odmorim mozak pred razmisljanje za odgovor Gospodinu Magistru. U2 kao prvo molio bih te da ako imas snage i odvec pameti da pises nesto iz svoje glave a ne da kopiras i da prepisujes sa stranica jer je to nezahvalno prema nama koji sami smisljamo svoje tekstove i pokusavamo da napisemo nest* kako bih se bolje razumjeli. Ako neznas nista normalno da napises iz glave sto se mijesas u polemiku izmedju mene i Gospodina Magistra. Citat iz Magistrovog texta: " Vidila zaba dje se konji potkivaju pa i ona digla nogu" Dalje sto se tice tvog texta mislim (a to je samo moje misljenje) da si malo pretjerao sa navodjenjem podataka kako bi se stekao utisak da ti nesto znas i da nosis neku odredjenu dozu mudrosti a ako se o tome radi tj. da ti treba priznanje od mene da si mudar nema problema ali prestani vise da moris sa tim, iz konteksta iscupanim fragmentima textova. Ja ti priznajem od srca MUDAR SI. Probaj malo da procitas Turske knjige o tome ko se gdje selio i o Seobama Srba ali znaci iz Turskih knjiga ne iz nekih drugih. Pa onda kreni da citas svakojake istoriske knjige ne bitno ko je izdavac pa se malo bavi proucavanjem i surfovanjem po interne*u i onda kad to odradis za jedno godinu dana javi se pa ce mo mozda moci da razgovaramo a ja sad odo jer imam vaznija posla a to je da odgovorim Gospodinu Magistru. Za Gospodina Magistra 1) Potpuno se slazem da jedan covjek ili manja grupa ne mogu izazvati rat ali sve je to islo na ruku politicarima koji su zeljeli da Bosnu podijele ali nisu znali kako, a nisu mogli da se dogovore jer ni oni sam nisu znali sta je cije. Vrlo vazan momenat u svemu tome je blokada i opkoljavanje gradova. Ja mislim da ti je poznata cinjenica da ej bosnjacko stanovnistvo pretezno bilo naseljeno u gradovima a da su Srbi bili naseljeni pretezno u okolini (znaci nisam napisao da su bosnjaci bili 100% u gradovima nego da su uglavnom bili u vecini i to ne u svim gradovima nego opet u vecini gradova). E vidis posle tih dogadjaja koji su napumpavali stuaciju dodatno a bilo ih je u svim gradovima jer je rat tako i poceo - od grada do grada, vi posto ste bili vecina postavili ste barikade po gradovima znajuci da se u gradu nalazi i jedan broj Srba i ostalih naroda. Onda su Srbi opkolili te gradove. Gdje je najvise nastradalo ljudi- tamo gdje je razlika u broju bosnjaka i srba bila mala, a tamo gdje je bila pak veca deblji kraj su izvukli oni kojih je bilo manje. A sve to da bi se zauzeo grad jer sela kao sela bez grada (opstine) sama po sebi nista ne znace. 2)Srbija nije nikad poslala vojsku na BiH a da je pomagala Srbe u bosni kako je znala i umjela to je tacno (oprema, hrana, novac...) i to nije mogla niti jedna vlast zaustaviti i da je htjela. A ni vi niste ostajali kratkih rukava sto se tice podrske a ti to i najbolje znas. 3) Sto se tice broja stanovnika siguran 100% nisam ali 100% ti mogu reci da ih nije bilo ni toliko malo koliko ti navodis. (pronaci cu na intern*tu) A ni broj sto se tice Bosn* ti nije bas tacan jer i sam znas da ej bosnjaka i srba bilo mnogo vise od dvije trecine sto znaci da je hrvata bilo mnogo manje nego jednih ili pak drugih???

Gospodine Magistre ne dolikuje tebi da zapinjes na tako banalnim pitanjima kao sto je to dole postavljeno. Vlasi nije nacionalnost, Vlasi su narod kao i sto su Romi narod i ima ih u svim vjerama. Vlasi su pretezno pravoslavci jer sada vecina njih zivi u Srbiji. Nigdje oni nisu nestali kao Bogumili, cak imaju i svoj jezik koji je za Srbe nerazumljiv jer nema veze sa srpskim jezikom. Kako to da vi Bogumili nemate neki svoj jezik kad ste na ovim prostorima bili prije i Hrvata i Srba a koji imaju dva razlicita jezika ali se u potpunosti razumiji jer je to nekad bio jedan jezik kao sto ti je poznato Spsko-hrvatski ili ti Hrvatsko-srpsk?? Ako je dosta ove istoriske polemike bas bih volio da cujem tvoje misljenje o danasnjoj situaciji u Bosni. Tebi ostavljam na izbor temu.

Srbine iz RS - ako procitas moj tekst vidjeces da su Vlasi ne samo narod uz rumunsku granicu nego se tako nazivaju ljudi u zaledju dalmacije.

PATETICAN POKUSAJ DA IZBJEGNES MASU NEPRIJATNIH HISTORISKIH CINJENICA KOJE B*DU OCI A, ZA KOJE TI OCIGLEDNO NEMAS ADEKVATAN ODGOVOR... KAD JE VES RIJEC O LAKOCI RAZGOVORA ONDA JE ZAISTA UPECATLJIVO DA STOBOM I NIJE PROBLEM POLEMISATI NA BILO KOJEM NIVO POSTO SE TI BAVIS CIJELO VRIJEME SAMIM SOBOM I SVOJOM NACIJOM... TAKO DA OSTAVLJAS MASU NEPOPUNJENIH PRAZNINA SVOJIM IZJAVAMA POPUT "DA SRBIJA NIJE AKTIVNO I TO NA NAJVISEM NIVOU UCESTVOVALA U AGRESIJU NA BOSNU I NE SAMO NA BOSNU" PA ZAR NEPOSTOJE SATELITCKI SNIMCI NATO-a GDJE KOMPLETNE SRPSKE JEDINICE PRELAZE GRANICU SA BOSNOM I SA KOMPLETNOM RATNOM OPREMOM... ZAR JE LAZ DA JE MLADIC BIO ZAMJENIK KNINSKOG KORPUSA U BIVSOJ "JNA" I ZAHVALJUJUCI ZVJERSTVU KOJIM SE ISKAZAO TAMO SMIJENIO TADASNJEG KOMADANTA KORPUSA I URADIO STA JE URADIO U HRVACKOJ...A, ONDA PREBACEN U BOSNU DA ZAMJENI KUKANJCA POSTO JE OVAJ ZAKAZAO U OSVAJANJU SARAJEVA.... ZAR JE LAZ DA JE VOJSKA I TADASNJI GENEREALSTAB ZAJEDNO SA PARTISKIM RUKOVODSTVOM SRBIJE NAPRAVILI RATI PLAN "RAM" I ODCJEPLJENJE DJELOVA HRVACKE I BOS*E TE PRIPAJANJE SRBIJI...TO JEST PRAVLJENJE VELIKE SRBIJE... ZAR JE LAZ DA SE KOMPLETAN NOVOSADCKI KORPUS NALAZIO U BOSNI....JE LI SE TO NAROD U SRBIJI SAM ORGANIZOVAO TE OBUKAO UNIFORME SJEO U TENKOVE I DRUGA BORBENA SREDSTVA TE KRENUO PUTEM BOSNE... ZAR NIJE TACNO DA SU U PRVIM MJESECIMA RATA NA BANJALUCKI AERODROM DOLETALI MIGOVI-21 IZ BATAJNICE I DRUGI BAZA PO SRBIJI...JE LI I U TE MIGOVE SJDAO SAMOORGANIZOVANI NAROD TE DOLAZIO POMOCI BRACI SRBIMA U BOSNI.... ZASTO SE ONDA SKORO KOMPLETNO SRPSKO POLITICKO I VOJNO RUKOVODSTVO DANAS NALAZI U HAGU AKO TO NIJE ISTINA... PRICAS GL*POSTI CIJELO VRIJEME...NASTOJIS SVOJOM SUPLJOM PRICOM POKAZATI OVDE DA SI PAMETNIJI OD ISTIH ONIH KOLJACA KOJI SU DOLAZILI OVAMO U BOSNU I ISPRLJALI RUKE DO LAKATA.... VODIS JEDAN NOVI RAT OVDE I POKUSAVAS MINIMIZIRATI SVA NEDJELA KOJE STE POCINILI ZAJEDNO SA "SAMOORGANIZOVANIM" NARODOM IZ SRBIJE... DJABA SE TRUDIS...VAKO POMALO COVJEK SE MOZE OPUSTITI RASPRAVLJAJUCI STOBOM I NISTA VISE... NE*REBA U2 NI SNAGE NI PAMETI A, NI MUDROSTI DA BI RASPRAVLJAO STOBOM...TI SI JEDNOSTAVNA CAK STO VISE PRIPROSTA SRPSKA SUPLJA DEMAGOGIJA JEDAN IZ ALEJE MNOGIH KOJI SU DOLAZILI NA OVAJ SAJT I POKUSAVALI ISTO STO I TI SAD... PRICAJ SVOJU PRICI SREBRENICANIMA....LOGORASIMA SA MANJACE, SA KERATERMA KOD PRIJEDORA, HILJADAMA SILOVANIH ZENA....ILI JOS BOLJE POGLEDAJ U OCI SVOJ ONOJ DJECI SIROCADI KOJOJ STE POBILI RODITELJE...ILI OD KOJE STE NAPRAVILI INVALIDE .... TACNO JE DA JE VECINA BOSANSKOG ZIVLJA BILA PO GRADOVIMA A, DA STE VI BILI PO SELIMA.... KOJE SOLOMONSKO OBJASNJENJE DA JE TO RAZLOG STO STE OPKOLJAVALI GRADOVE.... CISTA CETNICKA IDEOLOGIJA I NISTA VISE...SAD POKUSAVAS OVDE BITI FIN KO TI VODIS POLEMIKU I RASPRAVLJAS O UZROCIMA I POSLJEDICAMA RATA...A, DA TI SE PRUZI PRILIKA NEBI SE LIBIO DA ISPALIS KOJU SA TREBEVICA ILI SA VLASICA PO CIVILIMA.... AKO IKO OVDE ZELI PRIZNANJE MUDRACA ONDA SI TO TI....ZALOSNO TE GLEDATI KAKO SE ZAPETLJAVAS U VLASTITU PAUCINU LAZI KOJE SAM PREZENTUJES OVDE... VALJA LI OVA MAJSTORE..IZ GLAVE..NIJE PREPISANA NIOTKUD...CISTO NAKO BOSANSKI...RAVNO MEDJU ROGOVE....A, ZAMALO DA ME ZA*EBES PA DA STOBOM COVJEK UDJE U OZBILJNE RASPRAVE...

Svaka cast i odajem priznanje jos jednom U2 i Magistru. Zaista ste vrijedni svakog postovanja jer ne odstupate ni za tren ovoj srpskoj demagogiji koja pokusava na sve nacine ublaziti posljedice svog cetnickog divljanja zadnjih 15 godina. Srbin iz "rs" namjerno pokusava otresti se barem jednog veoma nezgodnog sagovornika u ovom svom pokusaju spasavanja sta se moze spasti. Nevjerovatna je mogucnost nazovimo to srpske intiligencije (u ovom slucaju srbina iz rs) kako se nakon svega mogu sto mi kazemo u Bosni mogu polivati go/nima i negirati sve za sta ih svijet danas optuziva. Samo napred i nedajte im dignuti glave.

Zvrce Bureka, duvaj ka#u zajedno sa sa U2.

Nisam morao da spomenem da je Zvrk Sun3tbasa ali nek^ se zna.